Og á hverju öðru var von?

"Vel gekk að lenda þotu..."  Á hverju áttu menn von?  Vitleysingarnir á RUV tala um nauðlendingu.

Næst spyrja þeir um hvað margir hafi fengið áfallahjálp.  Arrrg. Fréttaflutningur af svona atvikum er almenn afburðavitlaus.  Um miðjan júní lenti hér vél frá LOT pólska flugfélaginu á leið til Chicago.  Þeir þurftu að drepa á öðrum hreyflinum.  En af því að enginn farþeginn var með símanúmer á íslenskum fjölmiðlum komst þetta aldrei í fjölmiðla.  Enginn fékk áfallahjálp, en allir fengu gistingu og svo far vestur um haf daginn eftir með öðrum flugvélum.

Lendingin gekk vel

Athugasemdir

[Guðjón Atlason (IP-tala skráð) 10.7.2008 kl. 16:41]

Satt, það er ótrúlegt hvað hægt er að gera veður út af í sambandi við flug. Fjölmiðlarnir bulla um þetta vegna þess að þeir vita að þetta selur. Algert bull samt.

[Hvumpinn, 10.7.2008 kl. 17:00]

Sæll Jón,

Hver hefur skilgreint að þetta teljist nauðlending?  Hvernig meinarðu að hættan sé óþarflega mikil?  Það er ýmislegt sem getur valdið meira vinnuálagi og flækjum en að slökkt sé á öðrum hreyflinum.  Menn hafa stjórn á hvar þeir lenda og hvenær í lendingum sem þessum.

Gildir öðru ef flugvélin hefur skerta flughæfni vegna skemmda, elds eða annars þess háttar. Það á ekki við í svona lendingu. 

[Hvumpinn, 10.7.2008 kl. 19:49]

Jæja Jón Grétar mikil dramatík í þessari lýsingu þinni.  Segir manni meira en flest orð um þína kunnáttu í þessum geira.

[Hvumpinn, 10.7.2008 kl. 20:16]

Og þetta kemur frá einstaklingi sem skrifar texta eins og að ofan, fullan af vitleysum. O jæja.  Hvumpinn hættur.